Memcache::replace

(PECL memcache >= 0.2.0)

Memcache::replace — 替换已经存在的元素的值

说明

bool Memcache::replace ( string $key , mixed $var [, int $flag [, int $expire ]] )

Memcache::replace() 通过key来查找元素并替换其值。当key 对应的元素不存在时， Memcache::replace() 返回 FALSE 。其他方面 Memcache::replace() 的行为和 Memcache::set() 一样。同样你也可以使用函数 memcache_replace() 。

参数

key: 期望替换值的元素的key。
var: 将要存储的新的值，字符串和数值直接存储，其他类型序列化后存储。
flag: 使用 MEMCACHE_COMPRESSED 指定对值进行压缩(使用zlib)。
expire: 当前写入缓存的数据的失效时间。如果此值设置为0表明此数据永不过期。你可以设置一个UNIX时间戳或以秒为单位的整数（从当前算起的时间差）来说明此数据的过期时间，但是在后一种设置方式中，不能超过 2592000秒（30天）。

返回值

成功时返回 TRUE ，或者在失败时返回 FALSE 。

范例

Example #1 Memcache::replace() 示例

  <?php

$memcache_obj  =  memcache_connect ( 'memcache_host' ,  11211 );

 
 memcache_replace ( $memcache_obj ,  "test_key" ,  "some variable" ,  false ,  30 );

 
 $memcache_obj -> replace ( "test_key" ,  "some variable" ,  false ,  30 );

 ?>

参见

Memcache::set() - Store data at the server
Memcache::add() - 增加一个条目到缓存服务器

用户评论:

[#1] adam.pippin [AT] ohmedia.ca [2010-09-20 15:57:41]

This page mentions that replace should be used rather than set, but gives no reason. Best information I could find was a comment by 'argyleblanket' on the set page. (http://www.php.net/manual/en/memcache.set.php#84032)

"Using set more than once for the same key seems to have unexpected results - it does not behave as a "replace," but instead seems to "set" more than one value for the same key. "get" may return any of the values.

This was tested on a multiple-server setup - behaviour may be different if you only have one server. "